Pular para o conteúdo
@lulamemesoficial

Flávio Bolsonaro, no debate da Globo (23/10), às 23h16

Quando a Ana Clara foi baleada, era uma troca de tiros.

Palavras exatas, às 23h16

“Era uma troca de tiros.”

Veredito

MENTIRA PARCIAL

Tem parte verdadeira, mas o ponto central está errado, exagerado ou fora de contexto de um jeito que muda o sentido.

Espalhe esta checagem

Postar no X WhatsApp

O que a checagem encontrou

A troca de tiros é a versão da defesa do cabo Bruno Dias Delaroli, acusado de matar Ana Clara, de 5 anos, em Niterói (2021). A perícia achou só vestígios de munição 7,62, compatível com o fuzil do policial, e nenhuma cápsula de pistola que comprovasse troca de tiros; o MPRJ diz que o disparo fatal partiu do fuzil dele (Metrópoles). Na época, o PM foi preso em flagrante depois de a polícia comparar o relato dele com o de testemunhas e a perícia (O Globo). Ele é acusado, não condenado; o júri não aconteceu.

A análise completa

No debate, Lula cobrou Flávio por ter atuado como advogado do cabo da PM Bruno Dias Delaroli, acusado de matar Ana Clara Machado, de 5 anos, com um tiro de fuzil em Niterói, em fevereiro de 2021. Flávio respondeu que “era uma troca de tiros”. Essa é a versão da defesa do policial. A denúncia do Ministério Público do Rio diz outra coisa: que o cabo atirou em direção a uma área residencial durante o patrulhamento e assumiu o risco de atingir moradores, e que pessoas no local avisaram os policiais de que havia moradores, mas os tiros continuaram (CartaCapital). A perícia encontrou apenas vestígios de munição calibre 7,62, compatível com o fuzil do policial, e nenhuma cápsula de pistola que comprovasse troca de tiros; para o MPRJ, o disparo fatal partiu do fuzil do cabo (Metrópoles). Na época, a própria Polícia Militar informou que o agente foi preso em flagrante depois de comparar a versão dele com as declarações de testemunhas e a perícia feita no local (O Globo). Por isso a frase é mentira parcial: houve, na versão dos policiais, um confronto, mas as provas reunidas pela investigação não sustentam que a menina tenha sido atingida numa troca de tiros. O cabo é acusado, não condenado: o júri popular ainda não aconteceu.

O que foi checado

Flávio afirma que a menina Ana Clara, de 5 anos, foi baleada durante uma troca de tiros, em resposta ao Lula, que disse que um policial deu um tiro de fuzil nela e questionou por que Flávio defende esse policial.

As 3 fontes

Cada fonte foi aberta e lida. O trecho abaixo de cada uma é o que sustenta o veredito.

  1. Fonte 1 · Metrópoles

    Ana Clara: entenda caso citado por Lula a Flávio sobre menina morta por PM (abre em nova aba) 19/10/2026 · veículo de imprensa
    “À época, a defesa do PM alegou que houve confronto com criminosos armados naquele momento. [...] Isso porque a perícia encontrou apenas vestígios de munição calibre 7,62 compatível com o fuzil do policial, e não achou cápsulas de pistola que comprovassem troca de tiros.”
  2. Fonte 2 · O Globo

    Policial militar é preso em flagrante suspeito de ter disparado tiro que matou menina em Niterói (abre em nova aba) 03/02/2021 · veículo de imprensa
    “Isto, em comparação com as declarações das demais testemunhas e da perícia realizada no local, resultou na prisão em flagrante do agente, informou a corporação.”
  3. Fonte 3 · CartaCapital

    Caso Ana Clara: PM que matou menina de 5 anos foi defendido por Flávio Bolsonaro (abre em nova aba) 19/10/2026 · veículo de imprensa
    “Segundo a denúncia do Ministério Público do Rio de Janeiro, o cabo da Polícia Militar Bruno Dias Delaroli efetuou disparos em direção a uma área residencial durante um patrulhamento e assumiu o risco de atingir moradores. A acusação afirma que pessoas que estavam no local alertaram os policiais de que havia moradores, mas os tiros continuaram.”

Quer usar esse conteúdo? É livre, mas é necessário creditar o site: flaviomentiu.com.br.

Ver todas as mentiras do debate da Globo